蚊子最有用的一集，嘴被拔下来爆改3D打印喷头了

没想到真能等到蚊子有用的一天。 就在前几天，一项关于蚊子的研究获得了第36届“搞笑诺贝尔奖”。这项研究发表于2025年11月，来自麦吉尔大学的科学家 用雌性蚊子的口器当高精度3D打印喷嘴，并且把这种操作方法称之为3D necroprinting，也就是“死灵打印”。 因为面对技术需求，他们没有费劲去模仿蚊子，而是直接把死蚊子的嘴拆下来当机器零件用。 正所谓“仿生哪有原生强”，难怪网友都说妖族是炼器的上好材料，但其实这几年被用来“炼器”的也不只有蚊子。 01 蚊子这辈子最体面的工作 所以，为什么非得薅蚊子的“嘴”？ 在生物打印这块儿，常用的是直接墨水书写（DIW）打印技术，也就是用针头挤出生物墨水，就像给蛋糕裱花一样。 那么打印的精度就取决于针头内径的粗细，越细精度越高，当然也就越贵。目前商用金属针头做到35微米就是顶配了，但是每根80美元以上，而且是消耗品。 想要解决这个问题，其实可以换其他材质的针头。但是塑料材质不够细，商用的内径大约在150微米。玻璃材质最好，最细能小于1微米，也够硬。但是制作难度大，批次影响大，非常脆，怕震动，使用的时候要求多，价格也不便宜。 细的贵，便宜的粗，好用的又麻烦复杂。研究团队中的曹长宏教授表示，面对这些问题，他们开始思考其他出路。如果大自然中天然就有一种完美零件，那就没必要自己再造一个了。 也就是想在普通针头的前端，再接一段天然喷嘴，又便宜又细的那种。 确实，直接从蚊子身上零元购就完了，感谢大自然开源。 只不过蚊子也是突破层层选拔才上岗的， 标准不光是嘴细就行，核心还是要能持续输送液体。 例如在候选者当中，有一批生物工具是负责向外注射毒液的，像是蝎子、蛇、蜈蚣等等。它们都不太合适，对于高精度3D打印来说它们的通道不够直，而且喷射毒液的时候一般都是一股劲儿冲出去，无法做到稳定输送。 所以目光就来到了能往回吸的各种“口器”，筛选到后面都是通道比较直的，猎蝽、臭虫、白蛉， 以及最后出线的雌性埃及伊蚊。 毕竟人家是专业吸血的生物，为了干好这件事儿用千万年进化出了最优解。蚊子口器的内径足够细，只有20到25微米，大约半根头发粗细。硬度和常见塑料差不多，可以满足一般的打印需求。重点是蚊子很好养，全球都分布，比较好获取，这意味着成本够低。 但如果按老剧本，下一步通常是向大自然求学，再熬出一根“人工蚊子嘴”。而这次没有，“人族修士”大喝一声拿来吧你，然后就地取材，把尸体上的零件直接装上去。 蚊子：没想到我这辈子还能靠这张嘴，在人类这里拿到新offer。 一开始研究团队还想去湖边捞点蚊子用，但为了保证蚊子没病、品种可控，他们只能向其他研究蚊子的同事叫“外卖”了。原本他们只是想试试20只，结果同事直接提供了10000只。因为它们属于是生物危害物，要按特定流程冷冻存放。 这批蚊子来的时候就是冷冻着的，用的时候拿出来，酒精消消毒，准备开始做“蚊子嘴移植手术”。 目前的改装方案是，先要把口器的外层剥离掉，里面才是要用的通道。然后重新涂抹一层固化树脂将其加固密封。接着从根部切掉，彻底把内部的管道从蚊子身上切下来，尖部再来一刀，这样得到的“蚊子嘴”两端通畅。 把处理好的口器装上一个定位适配器，再衔接到原来那根金属针头的正中心，最后再用树脂把连接处密封好。一套流程下来，原本金属针头的末端，就有了一段直径大约20微米的“蚊子喷头”。 使用3D打印的时候，能打出18到28微米的线宽，而且效果不错。 团队尝试打了一片微型枫叶，一个蜂窝结构，打出来的形状很清楚。 他们还把细胞拌进凝胶里，打成一张很小的支架网格，打完后检查发现，细胞的存活率很高，说明喷嘴虽然更细，但没有把细胞挤碎。 主要是成本低，熟练工一小时能做6根，组装成本约0.8美元，养蚊子的成本低于0.02美元一只，总体费用不到1美元。对比动辄数十美元的超细针头，成本降下来太多了。而且蚊子口器是天然的，个体之间内径误差很小，几乎不需要质检。它还能保存起来，冷冻之后可以保存1年，常温最短可以保存9天。 当然也有缺点，就是耐压力不行，如果打印的时候用高黏度墨水会被压破。对比来说，这点还是玻璃拉制针头更具优势，团队也在考虑加强方案。 这种蚊子喷嘴目前看起来未来可期，最大的优势就是便宜。除了能继续服务生物打印的工作，未来或许可以打印出微型电子元件。此外这项研究提到了一个有趣的想法，那就是“送药”。 这个团队简单地尝试了一下，用蚊子的“嘴”吸了一点凝胶，然后扎向猪皮把凝胶送了进去，结果还真成了。听起来很像是“打针”，平时蚊子能吸血，真需要往里扎的时候，倒也算是用上老本行了，当然这也只是初步试了试。 网友看完这个研究，不少人感叹蚊子追着人类叮咬了几千年，可能是一直在提醒人类它们的嘴很有用。这下活着吸血，死了喷墨，也属于是生物遗体再就业了。 还有人担心蚊子的价值被发现后，未来会培育出给“嘴”